World of Tanks 6.6 Update Trailer e Lançamento

Retirado do Blog de Overlord.

http://overlord-wot.blogspot.com/


Data de previsão do update 6.6, entre 8-12 de Agosto,
tamanho aproximado: 280 MB

Abraço
Mjorge

Vão tirar 400 hit points ao MAUS?! E só 50 ao IS-7? Já não quero o Maus!

Não pensei que fosse já tão cedo a revisão, assim axo que não consigo xegar ao PanterII, para
ficar com o E-50 á borlix na garagem, bem, ao menos dão o PantherII pelo Panther que já tenho, e ainda 1 Panther c/slot e crew

Mjorge

Yah, é estupido mas já era de se esperar que o maus viesse sofrer com a entrada do E100. Agora 400 hit points é muito. O maus vai mesmo voltar a deixar de ter uso para as clan battles, ta visto.

Tou a ver que ja n chego ao VK45 a tempo

O novo mapa parece estar 5*

É um grande update tendo em conta o tamanho do jogo original, mas isto já começa a ser normal nos jogos.

Estou um bocado apreensivo com os nerfs aos T10:

Maus -400 HP e o RoF passa de 4,69 para 4,29 round per minute.
T30 -50 HP e perde 10% de percisão quando se movimenta e 30% quando movimenta a torre. (grave para o chamado peek a boo)
IS-7 perde 50 HP e ... mais nada!

Conclusão... é convosco.

O Nerf aos Maus não me surpreende muito, é difícil de matar aquilo depois da correcção dos bugs que a sua armadura sofria. Com o T30 faço imensos bounces nos Maus.

O do T30 surpreendeu-me, já o acho frágil que chegue, e agora precisa de se expor por mais tempo para fechar a mira e disparar.

O IS7 dizem que estava a ser o com pior performance, mas eu acredito que em parte se deve ao facto de ser o mais jogado também.

A fama dos IS leva muito gente a escolher aquela linha, e não deixa de ter razão, o IS4 e 7 são os mais versáteis (nunca joguei com eles).

No Beta joguei com o VK4502 e Maus, e gostei muito do VK4502.
Agora joguei com o T34 (é mau os primeiros 110k exp, depois fica razoável) e o T30 tanto adoro como detesto. Ambos sofrem do facto de serem muito muito frágeis.

O problema é que o T30 fica pior. O maus vai ficar uma bela bosta com menos armadura. Sim porque o Maus não é realmente mau, ele só tem armadura e HP para mostrar, agora nem HP. Aqueles 400 HP são menos 1 ou 2 tiros que aguenta o que faz muita diferença.

O IS-7 perde 50 de HP o que não aquece nem arrefece. Anda muito rápido, da muito dano, aguenta muita porrada (sim porque fazes bounce no IS-7 que é uma coisa parva). Quer dizer, é o costume. Queres ganhar jogas com tanques russos. Quase que aposto que a serie E não vem grande *nao permitido*, é só fogo de vista.

Lokomotiv escreveu:Estou um bocado apreensivo com os nerfs aos T10:

Maus -400 HP e o RoF passa de 4,69 para 4,29 round per minute.
T30 -50 HP e perde 10% de percisão quando se movimenta e 30% quando movimenta a torre. (grave para o chamado peek a boo)
IS-7 perde 50 HP e ... mais nada!

Conclusão... é convosco.

Mais uma vez os sovieticos levam a melhor , sabe-se lá porque
Não estou a ver ninguem a jogar com MAUS agora nas clan wars

LEmure escreveu:

Lokomotiv escreveu:Estou um bocado apreensivo com os nerfs aos T10:

Maus -400 HP e o RoF passa de 4,69 para 4,29 round per minute.
T30 -50 HP e perde 10% de percisão quando se movimenta e 30% quando movimenta a torre. (grave para o chamado peek a boo)
IS-7 perde 50 HP e ... mais nada!

Conclusão... é convosco.

Mais uma vez os sovieticos levam a melhor , sabe-se lá porque
Não estou a ver ninguem a jogar com MAUS agora nas clan wars

exacto agora o maus so vai ser mesmo pra levar porrada de lado... o e100 tem tanta armadura de frente que o maus, mais poder de fogo, mais rapido mas com menos vida....

Acho que o is4 quando for para T10 vai ser um grande tanque, armadura muito forte e grande poder de fogo! espero e que leve um buff nos HP´s e obviamente ter + que o is7 porque e mais lento

Lokomotiv escreveu:Estou um bocado apreensivo com os nerfs aos T10:

Maus -400 HP e o RoF passa de 4,69 para 4,29 round per minute.
T30 -50 HP e perde 10% de percisão quando se movimenta e 30% quando movimenta a torre. (grave para o chamado peek a boo)
IS-7 perde 50 HP e ... mais nada!

Conclusão... é convosco.

Agora tem que se jogar com o T30 em modo TD como o Michael Wittmann fazia com o tiger. Virava o tanque todo até ao alvo e evitava sempre mexer a torre 10% é sempre melhor que perder 30%...o grande Michael é que a sabia toda

De facto, está-me a cheirar que a intenção é fazer com que os donos dos Maus queiram investir na linha dos modelos E para desembolsar mais cacau para o jogo.

Sigma_8 escreveu:De facto, está-me a cheirar que a intenção é fazer com que os donos dos Maus queiram investir na linha dos modelos E para desembolsar mais cacau para o jogo.

Concordo Sigma, axo estrategia comercial, para o ppl que já tem Tier 10, não perder o interesse no jogo, e começar a investir nos novos tanques, porque por ex. a nova tree alema, foi revista com novos tanques premium e tanques de Tier alto, ou seja, toca a comprar gold para poder adquirir esses novos tanques.

Abraço
Mjorge

Tanks premium para mim é que não entram nesta garagem...
Mas estavam a espera de que???
Quem é o criador do jogo???
De que nacionalidade é???

É por isso que os tanks russos estão cada vez melhores e todos sabemos (na WWII) que eram sempre precisos muitos mais tanks russos para derrotar um tank alemão...
É só mesmo para eles ganharem mais dinheiro com isso...

Um jogo é um jogo...isto não é um simulador.COmo é lógico o lucro estará sempre á frente nestes negócios.

K9, embora seja verdade que é só um jogo, eles é que se entitulam como um jogo de simulação e fazer as coisas o mais reais possiveis. Obvio que não o fazem como está mais que visto mas pronto.

Elhazzared escreveu:K9, embora seja verdade que é só um jogo, eles é que se entitulam como um jogo de simulação e fazer as coisas o mais reais possiveis. Obvio que não o fazem como está mais que visto mas pronto.

nem por isso... num video tesse deles, eles expressam claramente que NAO E SIMULADOR!

O patch sai amanhã pessoal,o overlord postou isso numa mensagem

Elhazzared escreveu:K9, embora seja verdade que é só um jogo, eles é que se entitulam como um jogo de simulação e fazer as coisas o mais reais possiveis. Obvio que não o fazem como está mais que visto mas pronto.

Queres algo mais real?..Então vai experimentar os tanques do Arma...aí sim tens já um jogo/simulador....Este jogo basicamente o que mais perto fica do real é os valores das espessuras da blindagem.

K9PT escreveu:

Elhazzared escreveu:K9, embora seja verdade que é só um jogo, eles é que se entitulam como um jogo de simulação e fazer as coisas o mais reais possiveis. Obvio que não o fazem como está mais que visto mas pronto.

Queres algo mais real?..Então vai experimentar os tanques do Arma...aí sim tens já um jogo/simulador....Este jogo basicamente o que mais perto fica do real é os valores das espessuras da blindagem.

Grande jogo o ArmaII! Não só podes combater com um Bradley, um Abrams ou um BMP como podes pilotar helicópteros de diversos tipos. Qualquer dia tenho que voltar a jogar esse jogo (ainda o tenho instalado no Steam).

Eu não quero que seja real. Quero que seja equilibrado, ja joguei muito jogo na vida e sei muito bem que existe uma grande diferenca entre realidade e jogabilidade. Mas eles verificam muitos factos historicos e tentam fazer o jogo o mais real possivel. Se leres as entrevistas ves que por exemplo, perguntaram se o E100 não ia ter um canhão maior porque especulava-se que havia planos para uma arma maior mas ue nunca foram encontrados e que até existem miniaturas (kits de modelismo) com esse mesmo canhão que até era muito mais bonito que o que lhe vão por assim como a torre e a resposta deles foi. Como não foi provada que existia essa arma e até surgir factos historios que ela foi planeada, não vai haver essa opção pro E100. Ora tudo bem, não é um simulador mas se eles se cingem a factos historicos, das duas uma. Ou metem isto real e claro, os tanques alemães é sempre a cascar em tudo, ou equilibram as coisas em vez de chular os tanques russos.